So'nggi 12 oy og'ir vaznli qishloq xo'jaligi kompaniyalari o'rtasida birlashish to'lqinini keltirdi. Sanoat guruhlari, tahlilchilar va iqtisodchilar yangi ishbilarmonlik muhitida ixtisoslashgan ekin yetishtiruvchilar qanday ish tutishlari haqida turli prognozlarga ega.
Oilaviy fermerlar uchun uy nomlari - DuPont, FMC, Dow Chemical, Syngenta - qo'shilish, sotib olish va murakkab bitimlarda ishtirok etgan. Ayrim bitimlar AQSh Adliya vazirligi va Yevropa Komissiyasi tomonidan monopoliyaga qarshi nazoratga loyiq bo'lish uchun etarlicha katta bo'lgan. Kompaniya rahbarlari yuzaga kelgan o'zgarishlardan xursand bo'lishdi.
Sentyabr oyida Dow Chemical kompaniyasi DuPont bilan birlashganda, DowDuPont bosh ijrochi direktori Ed Breen natijalar haqida optimistik edi.
“DowDuPont - bu ilm-fan va innovatsiyalarga qayta investitsiya qilish, mijozlarimizning doimiy o'zgaruvchan muammolarini hal qilish va aktsiyadorlarimiz uchun uzoq muddatli daromad keltirish uchun yaxshiroq joylashadigan uchta kuchli kompaniya (qishloq xo'jaligi, materialshunoslik va maxsus mahsulotlar) uchun ishga tushirish maydonchasi. ”, dedi u o'z bayonotida. DowDuPont ag bo'limi 2019 yilda yangi Corteva Agriscience kompaniyasi sifatida aylanadi.
Hamma paxtakorlar va tashkilotlar ham u qadar optimistik emas edi. Tanqidchilardan biri Fermerlar va oilalar birinchi bo'lib, o'zini o'zi ta'riflagan 501(c)(4) bo'lib, u "millatimiz oziq-ovqat mahsulotlarini yetishtiruvchi amerikalik fermerlarga yordam berish va bu oziq-ovqatni iste'mol qiladigan amerikalik oilalarga yordam berish uchun erkin bozorga asoslangan siyosatni" himoya qiladi.
"Tarix shuni ko'rsatadiki, bozor kontsentratsiyasi fermerlar hisobiga keladi", deb yozgan Fermerlar va oilalar birinchi oq qog'ozda Bayer-Monsanto birlashuvi haqida alohida eslatib o'tilgan. “Qishloq xoʻjaligi mahsulotlari bozori mustahkamlangani sababli, fermerlar uchun urugʻlik narxi hosil boʻlgan ekinlar uchun olinadigan narxlarga nisbatan ikki baravardan koʻproq oshdi. 1990-yilgacha jahon fermerlari odatda 600 yoki undan ortiq kichik, mustaqil urugʻchilik korxonalarining har qandayidan, ularning koʻpchiligi oilaga tegishli boʻlgan oʻsish sharoitlariga mos boʻlgan urugʻlarni sotib olar edilar”.
Biroq, qishloq xo'jaligi bo'yicha iqtisodchi Devid Zilberman qo'shilishlar uzoq muddatda paxtakorlar hisobidan bo'lishiga ishonchi komil emas.
"Men birlashishdan tashvishlanmayman, chunki odamlar unumdorlikni oshiradigan va ko'plab vazifalarni yaxshilaydigan texnologiyalarga sarmoya kiritayotgani meni hayajonlantiradi", dedi Zilberman Fruit Growers News nashriga bergan intervyusida. “U yerda qancha sarmoya bor? O'tmishdagidan ko'ra ko'p narsa bor - buning katta qismi o'rim-yig'imda."
Zilberman — Berklidagi Kaliforniya universitetining qishloq xoʻjaligi va resurslar iqtisodiyoti kafedrasi professori va Qishloq xoʻjaligi va amaliy iqtisodiyot assotsiatsiyasining saylangan prezidenti. Uning fikricha, investitsiyalar, yangi texnologiyalarga ega startap-kompaniyalar, biotexnologiyaning umumiy kengayishi va hatto genetik jihatdan o‘zgartirilgan organizmlarni qabul qilishning kuchayishi agrobiznesning iqlim o‘zgarishi va dunyoning o‘sib borayotgan aholisini oziqlantirish kabi yaqinlashib kelayotgan muammolarni hal qilishga tayyor ekanligidan dalolat beradi.
Zilberman va uning hamkasblari yaqinda ko'rib chiqilgan Sustainability jurnalida chop etilgan maqolada, guruh GMO-ni yoqtirmaydigan Evropa texnologiyadan qanchalik qo'rqmasligini yozgan.
“Oʻzgaruvchan voqelikning belgisi shundan iboratki, Bayer yirik Yevropa kimyo kompaniyasi Monsanto’ni sotib olish jarayonida. Yaqinda Yevropa komissiyasi ushbu birlashishni shartli ravishda ma’qullaganini e’lon qildi”, — deyiladi maqolada.
Avvalroq u Monsanto merosini ijobiy aks ettiruvchi blog postini yozgan:
"Monsanto bilan nima sodir bo'lishidan qat'i nazar, qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishini oshirish va iqlim o'zgarishi muammolarini hal qilish uchun zamonaviy texnologiyalardan foydalanish qarashlari saqlanib qoladi."
Meva va sabzavot yetishtiruvchilari hozirgacha asosan GMO lardan foydalanishdan qochishgan bo‘lsa-da, kelajakda biotexnologiya va boshqa innovatsiyalar metil bromid fumigatsiyasi kabi yo‘qolib borayotgan kimyoviy amaliyotlar natijasida qolgan bo‘shliqlarni to‘ldirishi mumkin.
Zilbermanning so'zlariga ko'ra, hamma birlashishlar faqat foyda va zararni hisobga olgan holda amalga oshirilmaydi.
"Ba'zi konsolidatsiya foydani ko'paytirish istagining natijasidir", dedi u. “Ko'pgina konsolidatsiyalar bir nechta kompaniyalarning ochiq bozorda bitta kompaniya yaxshiroq qila oladigan ishni qilishlari natijasidir. Demak, bu vaziyatga bog'liq.
"Ko'plab startaplar paydo bo'lganligi yaxshi belgidir", deya qo'shimcha qildi u.